2012. április 25., szerda

Audit vizsgálat


A: Audit

Helyzetelemzés, történet

 A Fuga, Budapest Építészeti Központja, amely változatos, sokrétű programokat kínál. 


 Az épületet 1906-ban Kármán Aladár és Ullmann Gyula tervezte a Magyar Általános Hitelbank Nyugdíjalapjának
Építők Műszaki Klubja az első emeleten – Első magyar jazz klub a 60-as években
Az átalakítást tervezte és a terveket a Budapesti  Építész Kamarának adományozta a Budapesti Műhely Kft. 2008-ban (Építész/belsőépítész: Dévényi Tamás)
2009 május 5. – nyertes vezetői pályázat (http://epiteszforum.hu/node/12647)

Problématérkép, megfigyelések és interjúk alapján

 PROGRAMOK, SZERVEZÉS, MARKETING
 A Fuga egyik legnagyobb hiányossága a legnagyobb előnye is egyben, ez a „több lábon állás”, vagyis az, hogy egyszerre több programtípust ajánl fel a közönségnek. Az intézmény vezetője annak idején 10 különböző kulturális irányt célzott meg pályázatában, a gyerekprogramoktól kezdve, a zenei programokon át, a kiállításokig. Ez mindamellett, hogy előnye az intézménynek, hiszen sokszínű, sokarcú, és sokakat megmozgat, hátránya is, hiszen:

1.  minden program típushoz más és más eszközök, műszaki ellátottság szükséges,   és ez sokba kerül
2.  nem alakul ki a Fuga törzsközönsége

 Az intézmény vezetője, Nagy Bálint fogalmazott így: „Olyan, hogy Fuga közönség, ilyen nincsen.”, „Egy intézmény vonzereje nulla, vonzereje csak az intézményben lévő programoknak van.”
 Emiatt több programtípus is kudarcba fulladt. A gyerekprogramok kudarcba fulladtak, mert nem volt közönsége, a jazz programok megbuktak, mert nem tudták finanszírozni, a tudomány az nem bukott meg, de most éppen leállt pályázati pénzek hiányában. (Mindeközben a komolyzene „szárnyal”.)

Megoldások
1.     - finanszírozások átszervezésével – például a Jazz programok esetében azzal, hogy nem fix fizetést kapnak az előadók, hanem a bevételből részesednek

- közösségi munkatér kialakítása  („Benne van a levegőben. A könyvtárban nem lehet kávézni, a kávézóban pedig kinézik az embert, ha beül négy órára dolgozni, vagy különösen a mi szakmánkban,  ha összetolnánk hat asztalt, hogy elférjen egy rajz.” – Nagy Bálint)

2.      - emeleti irodák kialakítása – építészek, mint állandó vendégek
- diplomavédéseket tartanak

MŰSZAKI, ÉPÍTÉSZETI

 A hely egyik nagy előnye a helyzete. A nagy forgalmú Váci utca a külföldiek számára, a színház, a metró közelsége pedig az itthoniak számára teszi könnyen megközelíthetővé a Fugát. Ennek ellenére a bejárata nehezen észrevehető, nem túl feltűnő. Ezt a hiányosságot a mostani homlokzati felújítási munkálatok és az állványzat még inkább elmélyíti.
 A másik hátránya az elhelyezkedésnek, a lakások közelsége. Emiatt nehezen lehet hangos tevékenységekkel járó programokat szervezni, hangszigetelt ablakok kerültek fel, amelyek nehezen szellőztethetővé tették a belső tereket.
 A szellőzés továbbá a pincében is rosszul megoldott, ez a nagy létszámú programoknál releváns probléma.
 A világítás is fejlesztésre szorul, nincsen professzionális technológia. Jelenleg a kiállított tárgyak, rajzok tükröződve látszanak.
 A bútorzat is fejlesztésre szorul – lásd C pont.
 Jelenleg a legnagyobb építészeti hiányossága a Fugának, a látszólag sehová sem veszető hatalmas lépcsőkar. Nagy helyet foglal, értelmezhetetlen, erre megoldást jelent majd a felső emelet fejlesztése. 

Megoldások:
1.       Az emelet felújítása, kiépítése (kb. 1000 m2)
A legnagyobb fejlesztési terv a Fuga látható jövőjében az emelet felújítása és kiépítése építészirodákká. Az ötlet maga onnan adódott, hogy a mai válságos helyzetben az építésztársulások nem képesek maguk bérelni belvárosi irodákat, vidéken, és a külvárosban, pedig nem túl reprezentatív egy megrendelőt fogadni, stb. Itt lehetőségük nyílna olcsóbban, belvárosi irodához jutni, ami a Fugának is nagy segítséget jelentene, valószínűleg kitermelné az intézmény havi bérleti díját.

2.       A pincei helyiségek szellőztetésének és világításának fejlesztése
Mindkét probléma elég relevánsnak tűnik a jövőre nézve, de jelenleg nincs rájuk megfelelő keret.

3.       A közösségi munkatér, bútorozás fejlesztése
Nagyobb, szélesebb asztalok, kényelmesebb székek mind fontosak lennének. A nagyobb asztalok az építésztervek kiterítése miatt lennének elengedhetetlenek, a kényelmesebb székek, pedig amiatt, amit Nagy Bálint fogalmazott meg jól: „a koncert látogató feneke emlékszik, hogy min ült két órán keresztül”.

4.       Könyvesbolt fejlesztés
Esetleg jól jöhetne a boltot kibővíteni a DVD-kbe való betekintési lehetőséggel. Ehhez lejátszók, fülhallgatók szükségesek.

5.       Modern alkalmazások
      Napjainkban szinte már elképzelhetetlen a fiatalok élete az okostelefonok, és egyéb eszközök világa nélkül. Habár Nagy Bálint ezzel nem kíván foglalkozni, és szerinte ennek nincsen jelentős ereje, mégis mi ebben nagy lehetőségeket látunk. Akár egy jobban használható Facebook profil, ahonnan értesítéseket kapunk a nekünk szóló programokról már sok fiatalt közelebb hozna az intézményhez.









Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése